domingo, 14 de septiembre de 2014

AQUELLOS CANALLAS TAN NUESTROS


En España los canallas han sido, son y serán (me temo) muy abundantes, inicio un breve repaso sobre algunos de aquellos personajes que habiendo nacido  niños devinieron en la franquicia franquista en entrañables canallas; ya se sabe que el tiempo todo lo distorsiona y lo alivia y aquellos personajes se convierten por mor de la memoria en entrañables sin merito alguno.

Apenas quedamos, e irá disminuyendo, gente que recordemos a aquellos canallas nuestros tan odiados y a la vez tan fascinantes, de fascistas y de fascinación.

Recuerdo con especial asco y cariño a Emilio Romero que fue una especie de Pedro J. de aquellos tiempos, un canalla redomado, astuto, viscoso y encantador, director que fue del Diario vespertino PUEBLO; qué coño el diario pueblo se vendía bastante e indicaba en su nombre toda una declaración de intenciones comparando con otros títulos de la época como el ABC, (siempre hubo, hay y habrá un ABC en nuestras vidas, que cruz) Ya, Informaciones, el Alcázar.

PUEBLO era popular y populista (que manía con ese término todo el mundo está empeñado en deshilacharle cuando su primigenio significado, es perteneciente o relativo al Pueblo).

Emilio Romero un abulense torcido y retorcido hombre del régimen, fue jefe de orientación política de la prensa española ente 1946 y 1952 así que imagínense que tipo, pero siempre (si es que algún siempre hay para un muerto de ésta calaña) será recordado como director del Diario PUEBLO.

E.R era un individuo, poderoso e influyente, se le llamó durante algún tiempo “el periodista de Franco”, cínico, afirmaba públicamente  “yo no me vendo me alquilo”, ególatra, macho machote parlanchin  “a mí, mi mujer me sirve para cortarme las uñas de los pies“, follador de coristas (única característica perdonable), vengativo, rencoroso, engreído y  soberbio, mala persona y conspirador peligroso (o de eso presumía), en fin  un auténtico ejemplar de la franquicia franquista, del que no queda nada que escribiera que merezca la pena ni ser leído, ni recordado.

Leer PUEBLO era toda una desdicha dichosa o una dicha desdichada, ponga usted el orden que desee (dicha si es un hombre de orden y desdicha si es usted un ácrata antisistema, filo comunista o comunista directo, en fin una "desdicha" de persona que no vale para nada) o déjelo como está ya que probablemente es muy joven no ha tenido oportunidad, ni ganas, de leer nunca ningún periódico de aquel periodo cuasi eterno.

El PUEBLO duró otra eternidad desde 1940 hasta 1984, aunque su época de esplendor corresponde al periodo que va desde 1952, cuando es nombrado director Emilio Romero, a 1974 cuando cesó Romero, ya en el tardo franquismo,  para finalmente desaparecer en 1984, mientras que nuestro querido canalla vivió hasta el año 2002.   

Pero nunca fue un canalla simpático ni querido, aunque si temido y odiado.

La verdad es que uno no acaba de entender porque usa su tiempo en hurgar en la basura.

martes, 26 de agosto de 2014

EL COCHE Y EL DUEÑO


Desde luego no hay derecho

¿A qué?

A que me trates como me tratas

¿Y eso?

Pero tú te has fijado como voy

Bueno no sé, algo sucio, rallado, algún abollón, pero nada de importancia

Eso te lo parecerá a ti
A mí me gusta estar limpio brillante, sin rozaduras, ni aletas dobladas, en fin lo normal

Pero vamos a ver tu eres un coche, ¿no?

Si soy un coche y además soy tu coche y me gustaría que me tuvieras más consideración y me trataras con esmero, que me lavaras, me bruñeras de vez en cuando, que me llevaras al taller de chapa. No solo a poner aceite y ajustar la presión de los neumáticos como sueles hacer.

Bueno como  veo que hablas dime una cosa como quieres que te llame

Llámame Coche Rojo por el momento

Llámeme, no me trates de tu que soy tu dueño

Perdona, perdone pero pensé que éramos amigos después de tanto tiempo juntos y antes te he tuteado y no has dicho nada.

No me he dado cuenta estaba sorprendido de oírte hablar

Bueno y como quiere que le llame

A Ver cuando estemos con gente me llamas Señor Dueño de Coche Rojo. Si estamos solos me dices, Dueño sin más.

Está bien, Dueño

Pues así quedamos, Coche

viernes, 22 de agosto de 2014

PERRY MASON



Por más interés que ponía no lograba entender porque tanta gente al ver escrita la palabra Mason pronunciaba meison una y otra vez. 

No alcanza a saber porque lo hacían, además otra mucha gente escribía mason sin acento cuando era evidente que debía escribirse masón. Ignoraba lo que significaba masón aunque tenía sospechas de que no era nada bueno. 

Encima de todo ello y en bastantes ocasiones delante de mason o masón se escribía perry una palabra sin significado reconocible para ningún hispano parlante que en todo caso debería escribirse con i latina y no con y griega, aunque él pensaba que era un error del linotipista que se equivocó y escribió perry en lugar de perro.

Entonces lo tuvo claro estaban hablando de un perro masón y no sabía si existía una raza de perros masones o estaban hablando del vecino del segundo que era un depravado y un perro masón.  

Más tranquilo con el descubrimiento se decidió a escribir una carta al director (siempre había a mano algún director al que escribir) para denunciar la arbitrariedad lingüística y gramatical de algunos plumillas de centroizquierda.

Desde luego el universo está lleno de injusticias y mientras el país se desangraba, el mundo seguía inalterable su camino.

martes, 19 de agosto de 2014

NO QUEDA AZUCAR EN LA CIUDAD



“No queda azúcar en la ciudad” fue el título finalmente elegido para el docudrama que inicialmente había sido “La ciudad sin azúcar".

El autor consideró que la ciudad sin azúcar podría asociarse a una ciudad amargada y dolorida tras los últimos escándalos y no era así.

El tema se centra en la desaparición del azúcar y de los edulcorantes, primero en toda la capital y más tarde en todo el territorio nacional, debido a extrañas y misteriosas connivencias y conveniencias entre los productores y los distribuidores que se habían arreglado para acaparar toda la producción de azúcar. (Eso es lo que se dijo, pero la realidad era muy otra y no fue ese el motivo caudal sino algo mucho más oscuro y demoledor que los intereses de unos pocos azucareros).

El asunto se desarrolló rápidamente, prácticamente el azúcar desapareció en poco más de una semana del mercado ante la sorpresa de los responsables y la estupefacción de los consumidores. 

Durante los primeros días aún se podía encontrar azúcar en algunos lugares a unos precios desorbitados, luego se creó una especie de mercado negro en el que lo que se encontraban eran sucedáneos cada vez de peor calidad. A más uno, los trúhanes, les vendieron casi a 3.000 euros el kilo de un producto que al llegar a casa y verter en el café con leche resulto ser sal común, con lo que los espabilados compradores perdieron además el café. Y tuvieron que dedicar lo que creían azúcar a salar huevos fritos y otros alimentos.

Cuando los poderes del estados quisieron reaccionar (como siempre tarde y mal) y  comprar al denostado régimen de Cuba un cargamento de azúcar no obtuvieron de las autoridades cubanas más que un comunicado oficial con la escueta respuesta “Transacción no disponible” Firmado por el viceministro de la caña, Bernardino Diosdado.

Se preparó a continuación un comité de crisis formado por un apicultor y varios asesores de rango superior, casi todos técnicos comerciales, expertos en endulzar las noticias que fracaso totalmente, ya que la miel ofrecida por el apicultor, que había sido designado por el ministro de economía que era cuñado suyo y al que le gustaba mucho la miel, comprobó con angustia que la miel también se había vuelto amarga. El presidente de la nación intervino tarde y calladamente despidió (después de acabado el desabastecimiento) al apicultor y apartó al ministro de economía de la línea ejecutiva del comité de crisis pero los mantuvo cerca con un sueldo digno.

La opinión pública percibió la gravedad de la situación cuando un periódico de ámbito nacional publicó un anuncio ofreciendo cambiar un kilo de oro por un kilo de azúcar.

¿Quién o quienes había detrás de todo aquello? y que se proponían los acaparadores. Más adelante  uno de los sicarios de segundo nivel que fue detenido, confeso (sin acento) y arrepentido, afirmó que siempre se habían propuesto endulzar el futuro a la nación y que lamentaban mucho no haberlo conseguido.

Todo se resolvió cuando un experto laborante descubrió que el azúcar no había existido nunca ni en el país ni en ningún otro lugar. Aunque hubo expertos que no estaban de acuerdo.

El autor suspendió inmediatamente el seguir trabajando en el docudrama y se retiró a orar con los monjes de la orden del Silencioso Cementerio (oblatos) severamente enojado con aquel individuo abyecto que se hacía llamar el “confidente” que le había estado suministrando información para narrar los hechos y en el que nunca más volvió a tener confianza.