sábado, 21 de septiembre de 2013

EL NUMERO SEIS



The Six number is one of most beatiful number even seen o lo que es lo mismo el número de marras es uno de los números más hermoso entre todos ellos.

En primer lugar todo aquel que sepa leer y escribir (lo que no es el caso)  conoce que se trata de un número perfecto, es el primero de los números perfectos ya que la suma y la multiplicación de sus divisores dan el mismo resultado que es además el mismo número.

La demostración es compleja para los lectores idiotizados que nos acompañan (o acompañaban puesto que al ser designados como idiotas  han reaccionado con indignación y han abandonado la lectura que ni necesitan ni les importa, adiós amigos ya volveréis).

Pero uno en su rigor científico está (o debe estar por encima de esas minucias y por debajo de sus capacidades) para demostrar sin dilación porque el número seis es un numero perfecto

Hemos hablado de divisor ¿y que es un divisor? pues uno que divide, es decir, parte, separa, discrimina, en definitiva un político de siempre de esos que dicen yo no voy a entrar en él y tu más e inmediatamente lo hace, en lugar de mejorar su discurso y decir rimbombante y con acento de tremenda serenidad  (Y yo menos, yo soy menos sinvergüenza y menos ladrón y más decente y empezar de nuevo cambiando el más por el menos).

Estaba diciendo que es un divisor y debía haber añadido (que tío más pesado están diciendo ya algunos dispuestos a abandonar en este momento la lectura, pues ese lector se va a joder porque coy a seguir escribiendo, ya que no tengo especial interés en que me lea cualquier ácrata amoral de los que no creen en la ciencia), añadido, decía, de números enteros, es decir, aquel número entero que al ser usado como cociente o divisor de otro número entero produce también un numero entero.

El divisor por excelencia es el numero 1 (o sea tú mismo o usted mismo) si por ejemplo divide su sueldo anual neto de 10 millones de euros y lo divide por uno resulta igual a 10 millones de euros para uno mismo, es decir, que se queda con todo e igual que estaba, rico y millonario

Así que ya tenemos el primer divisor del número seis
Seis/uno = seis

Obtenemos el número uno como primer divisor del número seis (y también de todos los demás números)

El siguiente divisor es el número 2 ya que seis es un numero par y todo número par es divisible por el número dos, y el número dos y además es el número siguiente al número uno.

Tenemos inmediatamente el segundo divisor del número seis
 Seis/dos= tres

El tercer divisor es el número tres ya que son divisibles por tres todos los números para los cuales la suma de sus cifras es divisible por tres, por ejemplo 111/3=37 y como 6 es divisible por tres por definición

El tercer divisor del número seis es
Seis/tres = dos

Obtenemos la terna o tripleta de divisores del número seis

Uno, dos y tres como en la película de Billy Wilder

Entonces que le falta al seis para ser perfecto, pues que la suma y la multiplicación de sus divisores sean iguales e iguales al número estudiado

En efecto: uno más dos más tres =6 y además uno por dos por tres = 6

Así pues el número seis es un número perfecto y además es el primer número perfecto.

El siguiente número perfecto ya es más complicadillo de encontrar, si lo desea puede intentarlo por sus propios medios o sino búsquelo en internet que para eso lo tiene.

Pero no empezamos a escribir este rollo de perorata sobre el número seis porque sí.

El número seis es además un número muy, pero que muy dramático.

Algunos recordarán al caballerete de Hitler y su bigotito ridículo un alemán muy importante y recordado incluso más que Merkel o Bethoven. Su trayectoria humana y política es muy conocida y apreciada por muchos de los alemanes nacidos en el siglo veinte o incluso antes y después. 

Aquel chiquillo con sus mañas y habilidades fundó y propagó con sus tropas bien entrenadas y disciplinadas el mayor espectáculo del mundo, la grandiosa superproducción “La Segunda Guerra Mundial” que expresada en sus siglas inglesas se escribe IIWW (II dos en números romanos que de vez en cuando todavía se utilizan recuerden a Carlos V (cinco en números romanos)de Alemania y primero de España, la primera W es corresponde a War, Guerra en inglés y la segunda W a World, Mundo en inglés, reconozco que soy demasiado explicativo pero me siento obligado a ello) y durante aquellas 
escaramuzas se lio a mamporros con los Judíos hasta liquidar a seis (nuestro número perfecto) millones de ellos, por aquí mucho más moderados aunque íntimos amigos de Adolfo nos limitamos a satanizar al complot judeo masónico que perturbaba con sus insidias y mentiras la paz de España la paz de Franco capitán y líder de la cruzada española.

Ya tenemos la primera y más conocida e importante aplicación del número 6

Seis millones de judíos victimas mortales del nazismo
Seis millones de víctimas de Hitler

La segunda aplicación es más reciente y por tanto más conocida por el pueblo español, se trata de los seis millones de parados españoles fruto de la crisis, de las circunstancias, de la mala suerte y la deficiente gestión del dinero público, traspasado por medios ilegales y criminales a manos privadas mediante chanchullos, corrupciones de amplio espectro, despilfarros adjudicaciones fraudulentas, tramas corruptas, ineficiencias de gestión, malversaciones masivas etc. , etc. ante el pasmo asombro, desmoralización, incredulidad, decepción, depresión y ceguera de los ciudadanos.

Se trata de la segunda aplicación dramática del número seis, nuestro número protagonista  

Seis millones de españoles victimas morales del gobierno de la nación

Seis millones de víctimas de Rajoy

Para ser equilibrados las victimas mortales no son recuperables las victimas morales, algunas sí, sin ir más lejos, el mes de agosto pasado 31 encontraron trabajo. Magnifico

A un pueblo o nación se le puede destruir de varias maneras mortalmente, este año le ha tocado a Siria y moralmente este año (y anteriores) le ha tocado a España.

This is my opinión.

Recuerden o aprendan que
El matemático Euclides descubrió que los cuatro primeros números perfectos vienen dados por la fórmula2^{n-1}\cdot(2^{n}-1):
n = 2:   21 × (22 – 1) = 6
n = 3:   22 × (23 – 1) = 28
n = 5:   24 × (25 – 1) = 496
n = 7:   26 × (27 – 1) = 8128
De la Wikipedia

viernes, 20 de septiembre de 2013

MASAS MUELLES Y AMORTIGUACIONES

En un futuro proximo llegara a sus pantallas este best seller.

Este atento.

RELATOS DE LA RETORICA



ALUNIZAJES Y ALUCINACIONES

Dentro de la serie de relatos cortos, denominada “Relatos de la Retórica” aparece ahora fuera de texto y de contexto la pieza titulada “Alunizajes y Alucinaciones” que trata de romper sin conseguirlo la línea monótona y desfasada, aburrida hasta la saciedad practicada por el autor en ocasiones anteriores.



Como es sabido se trata de un joven aspirante a académico de escasas luces y poco relumbrón, inútilmente terco y poco perspicaz que nunca lograra tal hito ya que la gloriosa y puntiaguda academia de la lengua nunca reconocerá palabras como "titín" y "totón" que constituyen dos de las mas intensas y esforzadas expresiones escritas imaginadas y desarrolladas con gran esfuerzo y voluntad por el imberbe autor.



En Alunizajes y Alucinaciones  se plantea brevemente la disyuntiva entre lo bueno y lo  malo, lo tonto y lo listo, lo feo y lo bonito lo sensato y lo insensato. Los que alunizan son los buenos y los que alucinan los malos o acaso al reves que más da si el autor desorientado no se aclara y parece practicar el onanismo literario escribiendo para si mismo y solo para si mismo. 

Este cronista que tantas ilusiones puso  en los primeros relatos, todos ellos, inéditos como “Ci y Fo” y sobre todo la hedionda parábola del redentor irredento titulada “Ya me voy y perdonen”.

EL DÍA QUE MURIÓ LA VIDA



EL DÍA QUE MURIÓ LA VIDA

Se trata de un opúsculo terminal e inconcluso en el que el autor, un total descerebrado, conmemora y relata el día que la vida dejo de vivir.

Comienza así:

El día había amanecido con aspecto tristón y deprimido aunque nadie pareció darle importancia porque bastante tenían con lo cotidiano, no podían ni querían imaginar lo que iba a suceder; al parecer el autor sí que lo presintió, lo sintió, lo anuncio y se lo dijo a todo el mundo que pasaba por su lado, que era muy poca gente, en concreto fueron 7 ninguno de los cuales le prestó atención,  ya que apenas eran las ocho de la mañana y hacia frio y los 7 estaban de mal humor.

El caso es que aproximadamente a las 11 de la mañana apareció de improviso en la TV del estado el presidente, junto al gobernador y unas pocas autoridades más para decir que con harto dolor de corazón tenía que prescindir de la vida de todos los animales vivos con la excepción de unos pocos miembros del partido que le ayudarían a él, a su familia, a sus allegados y al cura de familiar, a recuperar la decencia y la dignidad, para él y para todo el pueblo llano.

Sin embargo las cosas no fueron exactamente como el presidente presumía y pretendía sino que en ese momento o un poco después (algunos cronistas establecen la hora 11h 32 m 44 s GMT) la vida se extinguió para todos y al autor apenas le dio tiempo para escribir “arrea está llegando me cagúen la leche que put…

miércoles, 19 de junio de 2013

SAMPEDRADAS PROPIAS



Si ahora es así, el país es así, la gente es así. La clase política y dominante, los referentes sociales han perdido por completo algo muy importante han perdido la dignidad. 


Cuando no se tiene sentido de la dignidad uno no se siente responsable y aún menos culpable de sus actos, de sus palabras, de sus silencios, de sus mentiras.


Cuando a Bárcenas se le interroga por vez primera afirma que él no tiene cuentas en Suiza y cuando se descubre que es mentira y le preguntan de nuevo el responde que dijo que no tenía cuentas en Suiza porque no se sabía que tenía cuentas en Suiza y por lo tanto debía negarlo y añade enfáticamente ¿es de sentido común no?.

La ausencia de dignidad de tal individuo queda manifiesta por su razonamiento. Para el mentir era un acto de lógica razonada y según él razonable. Una cosa de sentido común.


Se trata de un ejemplo de carencia de dignidad, uno más, cometido por un miembro destacado de esa secta de gente indigna que son los miembros del partido popular que gobiernan España.


Bárcenas es, todos lo son, incapaz de sentir o pensar que ha hecho lo que no se debe hacer, es incapaz de reconocer que no se está haciendo así mismo sino todo lo contrario, se está deshaciendo (dañando) como ser humano. Los políticos han perdido, si alguna vez lo tuvieron que seguro que sí, cuando niños o jóvenes, la dignidad. 


El sentido de la dignidad es algo tan diamantino, es un eje tan esencial de la personalidad, tan inherente al ser humano. Que ellos no reconocen su carencia porque ello les anula como seres colectivos que viven en una comunidad. Y se reúnen, aíslan y se agrupan en su indigna “dignidad” ofendida.


La dignidad tiene que ver con uno mismo con su actitud ante sí mismo y también ante los demás, uno puede disimularse así mismo pero no engañarse y menos engañarse permanentemente, por eso tratan de convencer y convencerse de que son dignos como muestra el ejemplo siguiente.


Recuerdo que en el triste espectáculo del único y lamentable debate preelectoral entre Rubalcaba y Rajoy que el primero dijo algo, no recuerdo que ni a que se refería, que provoco una reacción en Rajoy que exclamó “airado” respondiendo algo así “como eso no lo consiento a usted”. Al parecer se sentía ofendido en su “dignidad” ese valor que Rajoy cree poseer y no posee. Se trata de una persona y un personaje indigno en su diamantina definición.


Recientemente también Rajoy ha declarado enfáticamente que él no ha llegado a la política para hacer dinero o para enriquecerse no recuerdo bien (aunque a la política no se llega, a la política se va, se orienta uno y enseguida el político percibe que la dignidad en política es una referencia necesaria pero no es un valor a practicar y si se tiene se pierde o se borra). 

Luego se ha sabido que las percepciones económicas oficiales de Rajoy han sido intensamente complementadas con bastante dinero, que no se sabe de dónde ha salido).

El señor Rajoy es un hombre sin dignidad como el señor Bárcenas (¿de dónde han salido los 38 millones de euros que se sepa que posee?) y como ellos otras decenas de miles de personas que presumen si es pertinente de dignidad cuando son esencial y absolutamente indignas, carentes de todas y cada una de las condiciones de mérito entre ellas la dignidad.

Dignidad que hace que algunos, también muchos, seres humanos dejen su marca, su sello, su valor, su ejemplo como José Luis Sampedro un hombre digno y cabal, esencialmente humano, sabio, valiente y positivo del que me he aprovechado para escribir esta reflexión de todo a cien al hilo de un párrafo de su libro “Escribir es vivir” que estoy leyendo y aprendiendo. 

Una persona así y perdonen que se lo diga y recuerde no debería morir nunca por lo menos de nuestra memoria.