Uno en su afán por destacar y en su papanatismo profesional siempre creyó que el TRB (Transportation Research Board) celebrado en Washington USA todos los meses de enero desde hace 89 años era la reunión técnica de ingeniería civil orientada hacia el transporte más importante del mundo mundial, sin desdeñar desde luego los acontecimientos nacionales sobre todo los promocionados por la Dirección Técnica de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento del Gobierno de España (lo que abreviadamente se puede escribir “DTDGCMFGE” que aunque impronunciable sirve)que es la cuna del saber técnico
Llevado por esa fe ciega en el saber y difundir del mencionado ente conoció enseguida y le fue relevada la verdad para la medida de las deflexiones de firmes de carreteras y supo del CURVIAMETRO calificado por una autoridad subsidiaria del ente en cuestión “como el Ferrari (SIC) de los equipos usados para tal propósito”. Y aunque el equipo era de origen francés uno sintió una profunda emoción y alegría porque al fin España en esta materia era líder mundial.
Llevado por esa ilusión y esa ciega fe en el TRB y en la DTDGCMFGE creyó que ambos se unirían y busco y observó en los “Papers” presentados al TRB del año 2009 y también del año 2010 una comparativa entre todos los tipos de equipos de medida de la deflexión para verificar el éxito internacional y mundial del CURVIAMETRO y he aquí los resultados
TRB 88th Annual Meeting (Washington Enero 2009) se encontraron 47 referencias (papers) que incluyen el término Falling Weigh Deflectometer, 1 que incluye el término Deflectograph Lacroix, 1 que incluye el término Benkelman Bean y 0 que incluye el término. Curviametre, Curviameter o Curviametro
TRB 89th Annual Meeting (Washington Enero 2010) se encuentran 44 referencias (papers) que incluyen el término Falling Weigh Deflectometer, 1 que incluye el término Deflectograph Lacroix, 4 que incluye el término Benkelman Bean y 0 que incluye el término Curviametre, Curviameter o Curviametro
Ante esta realidad tan ominosa lagrimas de angustia se deslizan por el corazón de los españoles (está bien no se debe exagerar, solo de de algunos, tal vez pocos, solo dos o tres, bueno solo por el mío)
¿A QUIEN CREER AHORA AL TRB YANQUI O A LA DTDGCMFGE.?
No sé qué pensar, creo que los americanos y los participantes de otros 31 países (entre ellos españoles) están ciegos y equivocados, que ignorancia la suya, no saber, no escribir, no difundir sobre las performances del CURVIAMETRO con la de dinero que se ha gastado la DTDGCMFGE (por cierto alguna autoridad ad hoc podría mirar en los expedientes y contratos ¿Cuanto se lleva gastado? en semejante artilugio).
Obama debería enviar un propio al ente rector del saber español de ingeniería de firmes para corregir su error y aprender de una vez.A POR ELLOS.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Es evidente lo que ocurre, Ramón.
ResponderEliminarHay Obamarato técnico para que la liga la gane el FWD. Con la plantilla que tiene el Curviameter y el juego que despliega, no existe otra explicación posible.
O eso dice Roncero en el Marca.